Скачать Kraken.2025.WEB-DL.1080p.seleZen.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Информация о фильме Название: Кракен Оригинальное название: Год выхода: 2025 Жанр: фантастика, приключения, драма Режиссер: Николай Лебедев В ролях: Александр Петров, Алексей Гуськов, Сергей Гармаш, Виктор Добронравов, Диана Пожарская, Антон Богданов, Михаил Данилюк, Роман Дудич, Лев Семашков, Денис Хохрин   О фильме: Российский ракетный подводный крейсер специального назначения бесследно исчезает во время секретной миссии в Гренландском море. На его поиски отправляется экипаж под командованием Виктора Воронина, чей старший брат командовал пропавшей субмариной. Перед моряками стоит задача любыми силами найти подлодку и не допустить, чтобы новое секретное оружие попало в руки врага. В это же время из-за геологических исследований на полярной станции в северных водах пробуждается Кракен - гигантское чудовище, способное сливаться с подводной тьмой, обладающее высоким интеллектом. Именно с ним предстоит столкнуться морякам, разыскивающим пропавшую подводную лодку. Страна: Россия Студия: Студия Тритэ Продолжительность: 02:13:46 Перевод: Не требуется Качество: WEB-DL 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 1920x804, 3870 Kbit/s, 24.000 fps Аудио 1: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | RUS |  Аудио 2: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 448 Kbps | RUS | Субтитры: Отсутствуют       MI Релиз:  Присоединяйся к:  Кликай на баннеры. | |
| Оценка | 7.6 из 10 (43 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 2977 |
| Качают | 553 |
| Сидер замечен | 15-06-2025 22:19:08 (49 минут назад) |
| Добавлен | 12-06-2025 0:08:05 (4 дня назад) |
| Размер | 4.46 GB (4784195799 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| мудрый мудрец | 15-06-2025 21:57:18 (1 час назад) | Оценил на: 1 | |
| Дешевая игра актеров, а Петров с крупными планами его однообразного лица начал сильно подбешивать. Сюжет примитивный, кроме графики в фильме нет ничего. Собрали 10 человек в комнате и раздербанили бюджет фильма. НЕ рекомендую. | |||
| Aleksandr-VZ | 15-06-2025 17:24:54 (6 часов назад) | Оценил на: 2 | |
| 1. — Фильм стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем на него потрачено. Какой Голливуд, кто говорит, что научились снимать? Вам глаза повыкалывали, или вы хомячьё проплаченное? Здесь спецэффекты не дотягивают до голливудских пятнадцатилетней давности! Для того, чтобы красиво нарисовать – сейчас не требуется супербюджет. Достаточно 5–6-ти грамотных специалистов в виртуальных движках. Допустим, на бесплатном и мощном Unreal Engine 5. Куда ушёл бюджет? Ну, да, здесь есть сложные масштабные сцены, но всё вместе – далеко не на 1,2 ярда рублей. Если Голливуд побивает рекорд за рекордом по количеству вложенных денег, то наш Михалков – по количеству распиленного и захапанного бабла. И судя по фильму – уже даже не пытаясь зашифроваться. 2. — ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ неправдоподобно. Это не Звёздные войны, не Аватар — это НЕ фантастика с полностью вымышленной реальностью. Здесь всё строится на предположении – "а вдруг это реально". Значит вся подоплёка должна быть максимально естественна, как в жизни. А в фильме – что не сцена, то очередной ляп. Морской терминологии понахватались, а консультанта, не смотря на бюджет – не пригласили. 3. — Супер-Герой-Многостаночник. ГГ умеет всё! Без него не обойтись нигде. Аффтары – вы что, идиоты в третьем поколении? Это же пошлость сортирная. Пусть ГГ будет супер в СВОЁМ деле. А батискафом управляет другой персонаж. Компьютеры налаживает – третий. И так далее. Правдоподобности это – добавит, экшена – не снизит. А главное уменьшит рвотный позыв в отношении ГГ. И выбор Петрова ошибочен. Не дотягивает он – не хватает актёрской массы, харизмы. Скажем Алексей Чадов смотрелся бы намного лучше. Просто как вариант, возможно есть и ещё более подходящий. 4. — Нелепый сюжет, пустая развязка. Тут без уточнения – итак очевидно. В завершении дополню комментарий ещё несколькими утверждениями. Насколько можно доверять Кинопоиску, если там из раза в раз накручивается такое г@вно? Я понимаю зрителей, которым нравится Марвел, с правдоподобностью, равной нолю. Туда не затем приходят – там рулят спецэффекты. Опять же – хорошая качественная военная лента – тоже может искренне заинтересовать. Но когда пытаются усидеть на двух стульях сразу, и в результате – оба стула знатно обсир@ют... Ведь любители фантастики – не увидят красивой картинки, а ждущие психологического экшена – наткнуться на гору из ляпов, на ходульность главных персонажей, и на чрезмерную патетику. По итогу – очередной вонючий в#сер... В данном случае – очень дорогой и очень вонючий в#сер. | |||
| Страхолюдина | 15-06-2025 9:10:27 (14 часа назад) | ||
Ну да, ну да...у нас же тут размеренное и неторопливое кино, практически Тарковский, Кустурица и Скорсезе в одном лице. Фильм наполнен великим смыслом, познать который простому быдлу не дано. У Вас какое-то стереотипное мышление инкубаторского воспитанника - если не нравится что-то то обязательно фанат Марвела и еже с ними. | |||
| Фелини | 15-06-2025 9:06:35 (14 часа назад) | ||
А Вы не заметили, что названия обеих лодок максимально нейтральны и действительно боевой крейсер никто так не назовёт? Это по-моему чтобы не запомоить какое-то действительно стоящее имя для военного корабля. Вдруг действительно назовут и потом будут параллели проводить. Моряки верят в приметы, нехорошо это. | |||
| wildtribedj | 15-06-2025 8:38:44 (14 часа назад) | ||
| откровенно позорная чушь! для того что бы ваше душевное состояние не ухудшилось после просмотра - к просмотру не рекомендуется! | |||
| BLADESTORM | 15-06-2025 1:46:48 (21 час назад) | ||
| Это ж надо сверхсекретную и самую современную подводную лодку назвать "Атаман Ермак"! Ведь Ермак как раз и погиб, утонув в озере. Тяжёлые доспехи утянули его на дно... | |||
| denort | 14-06-2025 22:43:04 (1 день назад) | Оценил на: 10 | |
| Интересный фильм, держит в напряжении. | |||
| ART 1173 | 14-06-2025 20:34:44 (1 день назад) | Оценил на: 3 | |
| А-ля Голливуд по-русски)) | |||
| koporol | 14-06-2025 19:22:00 (1 день назад) | ||
| Нас осталось несколько на голодном дне. Два отсека взорвано, три еще в огне. Знаю - нет спасения, но если веришь - жди. Ты найдешь письмо моё на своей груди. | |||
| (epn_u_MoJIoT | 14-06-2025 19:04:37 (1 день назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший, добротный фильм ☭. Не без преувеличений, конечно, но в рамках фантастики – очень даже и весьма. По поводу «затянутости и нудятины» это для больных мстителями, супергероями и людьми-икс и, прости господи, вселенной бэтмена. То есть для любителей шортосов, суеты и мельтешения фильм лучше не смотреть. | |||
| Страхолюдина | 14-06-2025 16:34:28 (1 день назад) | Оценил на: 10 | |
| Очень затянутое и нудное кинцо на разок, экшона минимум, но хорошо хоть актеры не раздражают. Кракена в совокупности показали минут на 5. Раздаче 10 второй раз смотреть не станешь. | |||
| angelito | 14-06-2025 15:18:42 (1 день назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм, спасибо создателям и замечательным актёрам | |||
| Бывалый66 | 14-06-2025 12:32:53 (1 день назад) | ||
| Очень хороший фильм на вечер. С утра вспоминается , в отличии от многих фильмов которые на следующий день уже не вспомнить. | |||
| Lokdandanan | 14-06-2025 12:12:36 (1 день назад) | Оценил на: 2 | |
| мдааа, ждал ожидал, думал что хоть в этот раз что-то потнее будет а получил 2 часа скомконого гуано. Чушь полная | |||
| Фелини | 14-06-2025 12:03:16 (1 день назад) | ||
Там давление атмосферное. Зачем спец.костюмы? Снаружи да, килотонны, а внутри одна атмосфера. Вы путаете с водолазным костюмом. Это походная форма. Можно даже в тапочках ходить, если не будут тебе мешать носиться вверх и вниз по лестницам. На 850м начали вылетать, тогда Петров и скомандовал прекратить погружение и немного всплыть. 600м это нормальная глубина для АПЛ. Например, на такой глубине она может вести бой с другой лодкой(ами) или надводным кораблём(ями). | |||
| Yurri2 | 14-06-2025 11:03:08 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм классный, только никак не пойму, если когда они погружались ниже 600м и там уже заклепки вылетали из обшивки от давления, тогда как первая лодка сохранилась нормально на глубине более 1.8 км, куда её Кракен утащил, и её там не сплющило и не затопило? | |||
| vizzard | 14-06-2025 10:26:26 (2 дня назад) | Оценил на: 1 | |
| они считают зрителей за овощей или стадо, такое позорище на серьезных щах, ну-ну.для отрицательного роста iq самое то. | |||
| fomix | 14-06-2025 10:18:33 (2 дня назад) | Оценил на: 6 | |
| Если не учитывать то́, что в батискафе, как и в затонувшей подлодке, все были без спецкостюмов, без которых от давления глубины "мозг лопнет", то взглянуть сто́ит. Ещё смутила форма подводников, она в реале разве так выглядит? | |||
| Фелини | 14-06-2025 6:10:34 (2 дня назад) | ||
| Сравнивать этот фильм со "Скайнлайн" бред. Ещё с "Титаником" сравните. Абсолютно разные фильмы на разные темы. А если с "К-19", то скажу небольшую ремарку. Фильм "К-19" консультировали несколько ещё живых на момент съёмок членов экипажа. После просмотра фильма перед выпуском, все как один потребовали убрать их из титров ибо им брезгливо афишировать их участие в фильме, в котором советских моряков показывают дебилами и вообще никаких их рекомендаций режиссёр в фильме так и не воплотил. В "Кракене" же всё вполне логично, хоть и с примесью фантастики, что явно указано в аннотации к фильму. Подводники в основном положительные отзывы оставляют. Моя рекомендация: Смотреть стоит! | |||
| user99999 | 14-06-2025 2:57:27 (2 дня назад) | Оценил на: 5 | |
| Фильмы подобного уровня и смысла как правило имеют рейтинг не выше 6. Разве что чувство "патриотичного импортозамещения" так на людей влияет ))) | |||
| arvaj1961 | 14-06-2025 0:13:09 (2 дня назад) | ||
| Бред!Лебедев переплюнул даже свой Экипаж.Кто это смотрит,кто это хвалит?Вселенское неуважение к морякам-подводникам.Блин,уже хуже пиндосов стали наши кинодеятели,что ни фильм то дно! | |||
| emL-mSx | 13-06-2025 22:30:14 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Хотелось посмотреть,жаль нет сабы.... не имею слуха...спасибо | |||
| Last_EVEL | 13-06-2025 21:50:18 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм, просто боевичок, где есть всего понемногу. Я был крайне удивлён. При вервом просмотре произвёл положительное впечатление и да это фантастика, на физику я тут не смотрел, мне было пофиг. | |||
| Том КуКуРуз | 13-06-2025 21:45:36 (2 дня назад) | Оценил на: 4 | |
| Ожидания были, не оправдались. Сплошное разочарование. За все что берется Никитка Мигалкин оказывается провальным. Это наверно уже стало константой. И данный проект не исключение. Бюджет 1.2 млрд российскиих рублей уплыл в известном направлении. Что сказать, браво! Ну если серьезно, то ни интриги, ни саспенса, ни красивой графики, ни хоть какой-то жизненного движа я не увидел. Увидел другое: все денежки заграбастал жадный Бесогон. В итоге, абсолютно пустое и мертвое кино с известным финалом. Из плюсов можно отметить разве что видовые сьемки, но их кот наплакал. Идея отличная, реализация провальная. Как-то так | |||
| abb@th | 13-06-2025 21:35:00 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| всем правдоведам.которых хватило на 30 минут-идите смотрите документалистику-чего вы сюда припёрлись в 100501 раз...люди чалятся в праздники на халяву под пивко-смотрят и отдыхают.. изыдите вон.окаянные | |||
| ortodocs | 13-06-2025 21:07:13 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Кракену просто необходимо присвоить звание "Народного артиста". | |||
| TDN | 13-06-2025 19:11:56 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Ну вполне не плохо. Не затянут, в меру кракена и актеры вроде отыграли неплохо. | |||
| филька | 13-06-2025 18:08:01 (2 дня назад) | ||
| Шляпа для пионеров, хватило на 30 мин просмотра. | |||
| Agiev | 13-06-2025 17:55:13 (2 дня назад) | ||
| Кто служил такую шляпу смотреть не может | |||
| anton200707 | 13-06-2025 17:06:44 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
Хороший фильм, не знал что наши так могут!  | |||
| dr__Ex | 13-06-2025 15:53:43 (2 дня назад) | ||
| pieceofbrain Так тусуйся там, со своим лгбт. Зачем сюда прилез? | |||
| BeH4ok | 13-06-2025 15:20:27 (2 дня назад) | Оценил на: 2 | |
| Петров командир подводной лодки-это мискаст. Интересность фильма -(минус)10. | |||
| Romanuzza | 13-06-2025 15:02:27 (2 дня назад) | Оценил на: 7 | |
| С точки зрения шедевральности - нет, конечно, не шедевр. Но, на мой взгляд, вполне смотрибельный фильм. Логика сюжета - как в ста процентах и буржуинских фильмов. И Петров - вполне нормальный актер. А то, что его тут гуаном поливают, так это традиция местная такая - чуть более-менее кто-то стал чаще на экранах появляться, так тут же многие себя начинают чувствовать большими знатоками актерского дела и кинокритиками и начинают выдавать содержимое кишечника на-гора. | |||
| vinz14 | 13-06-2025 14:30:46 (2 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Как говорил один чувак , кракен разлетелся в клочья! | |||
| samras | 13-06-2025 14:01:26 (2 дня назад) | Оценил на: 5 | |
| Ну так себе, не фонтан. На твёрдую 5. | |||
| delirium1 | 13-06-2025 11:05:11 (3 дня назад) | ||
| Кинокомикс. | |||
| MegaSanches | 13-06-2025 9:45:18 (3 дня назад) | Оценил на: 8 | |
| Фильм классный | |||
| pieceofbrain | 13-06-2025 4:00:18 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Данная лента однозначно демонстрирует грань между международным сотрудничесвом и суверенными достижениями РФ. На чьей вы стороне, легко осознать. Ваш КГБ СССР. Мечтайте дальше. | |||
| FN 2000 | 13-06-2025 2:11:59 (3 дня назад) | ||
| Alex_3286 Скайлайн и сейчас, спустя 15 лет, даёт уверенно за щеку Кракену по уровню спецэффектов и графики. Кракен очень дёшево выглядит, как по мне. Ну объективно, без патриотического угара - графика уровня The Global Asylum. Они таких монстров уже 10 - 15 лет назад успешно рисовали при бюджете в шапку сухарей. Стерильный океан, как вода в аквариуме, моделька подводной лодки , не удивлюсь, если пластмассовая, не удивлюсь, если использовали комбинированные съёмки вместо CGI.На что бабосики спустили?! Ну и куда же без оружия на новых, физических принципах)). Таким в Стартреке планету сверлили с орбиты. Да и сюжет - барахло, вместе с игрой актёров. Короче, мне после просмотра захотелось пересмотреть Камероновскую Бездну, Подъём с глубины и Под водой. Кракена я пересматривать вряд ли когда - нибудь стану. Рейтинг на Кинопоиск - как у Бездны, хотя Кракен и рядом с Бездной не валялся. Наш ответ Чемберлену, короче. Впрочем, как и всё оценки отечественных фильмов на Кинопоиск, за последние года три. | |||
| GoodNight | 13-06-2025 1:11:11 (3 дня назад) | Оценил на: 5 | |
Как собственно и 95% современного развлекательного кино, от которого ЦА, в т.ч. и тут на трекере, визжит от восторга и писает кипятком. Такая же псевдо-научная, а зачастую просто высосанная из пальца, но зато красочно снятая хрень. Причем, чем тупее сюжет, тем громче крики. Обсуждаемый сабж 100% представитель этой категории фильмов. Единственная пара отличий: 1. Его сняли в РФ. 2. Не смотря на то, что его сняли в РФ, технически фильм выполнен весьма качественно. "Кракен" мало чем отличается от "Бездны" Кэмерона или того же "Подъема с глубины" Соммерса. И то и другое - такая же псевдо-научная фантазия. Разница лишь в том, что упомянутые фильмы прогремели еще в 80-90-е годы и стали кассовыми потому, что были оригинальными (непохожими на то, что делалось раньше). Этот фильм, не более, чем технически гладкая компиляция из уже придуманного и снятого другими людьми 30 с лишним лет назад. Добрая треть "Кракена" вообще изобилует практически прямыми заимствованиями из "Бездны" Кэмерона. Ну, хоть качественный видеоряд делать научились, уже неплохо. Глядишь, еще лет 20-30 и начнут придумывать по-настоящему интересные и оригинальные сюжеты. | |||
| GrizlikOFF | 13-06-2025 0:08:31 (3 дня назад) | Оценил на: 2 | |
| Испанский стыд. 1. Два замерзающих "диверсанта" посреди ледовитого океана поджидающих подводную лодку. Рука-лицо * 2 . 2. Реплики как-будто читают с телесуфлера,или 5 минут назад только диалог прочитали. 3. Дикая солянка из "актеров". 4. Сценарий .... бред. 5. Ляп на ляпе. 6. Петрову рано такие роли, ему больше подходит роль шпаны и студента. Выводы : Мигалков снова распилил бабло. Фильм г-но. | |||
| bratskij | 12-06-2025 23:31:46 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличная наша фантастика. Голливуд такое уже не снимает, потому как извращенцы стали. | |||
| CyberDain | 12-06-2025 23:12:50 (3 дня назад) | Оценил на: 7 | |
| Харош на 7. Даже с отсылкой в интерстеллар. Рейтинг на кинопоиске корректный. | |||
| СКОЛ | 12-06-2025 21:22:15 (3 дня назад) | ||
| изза Петрова нет желания смотреть | |||
| sfdsdfdsdf | 12-06-2025 20:59:29 (3 дня назад) | ||
| Так Кракен погиб или наши победили? Стоит смотреть? | |||
| shmeiser | 12-06-2025 20:39:48 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
От души  | |||
| kapital | 12-06-2025 20:35:59 (3 дня назад) | ||
"Курск" подняли на поверхность Скрытый текст | |||
| Disel1977 | 12-06-2025 20:06:10 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Посмотрел 1/4 фильма, буду смотреть дальше. Ржу не могу!!! Собрали одних комиков на серьезный (как бы) фильм. Стебусь, оторваться не могу от "Лиц" "Актеров"!!! За раздачу 10, фильму 21-ко!!! | |||
| Supernils | 12-06-2025 19:36:35 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм получился, спасибо за релиз. | |||
| Alex_3286 | 12-06-2025 19:02:17 (3 дня назад) | ||
| FN 2000 а че, 1,2 млрд много что ли? всего 12 лямов баксов. в 2010 Скайлайн сняли за 10 миллионов и все кипятком писались как они за такие копейки сняли неплохой фильм с такими спецэффектами. это было 15 лет назад. Если за миллиард будут снимать нормальные фантастические фильмы плохо что ли? | |||
| i926 | 12-06-2025 18:39:59 (3 дня назад) | ||
| Какая несусветная чушь. Фильм для поколения тик-тока, кои имеют представление о происходящем из низкосортных игр. Очередной национальный проект - читай, распил бабла | |||
| FN 2000 | 12-06-2025 18:11:30 (3 дня назад) | ||
| Вопрос один - на что потратили 1,2 ярда рублей ( 800 000 000 безвозвратно от Фонда кино)? Очередной мега распил от Его Сиятельства, Светлейшего Князя, Никиты Михалкова. С таким бюджетом можно было Марс терраформировать. | |||
| Nodachi-dachi | 12-06-2025 17:59:01 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| В кои-то веки нормальная, добротная фантастика. Без перегибов, повестки, обгаживания прошлого, ненужной любовной линии. Однозначно к просмотру! | |||
| Hodir | 12-06-2025 17:29:21 (3 дня назад) | ||
| Вий из советского фильма был во сто крат страшнее этого Кракена. Кто видел тот фильм, тот поймет. | |||
| ExDeF | 12-06-2025 17:13:06 (3 дня назад) | ||
| no such user Фелини Причем здесь Курск? Идиотизм какой-то... фильм ерунда с кучей ляпов. | |||
| Alex_3286 | 12-06-2025 16:56:52 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Супер. Как тебе такое, Голливуд? | |||
| Фелини | 12-06-2025 15:37:25 (3 дня назад) | ||
В реали-то у "Курска" было смещение корпусов и проникнуть в лодку через эвакуационный ход не представлялось возможным. Тут по сюжету смещения не было и ход был исправен. | |||
| Лана Кант | 12-06-2025 14:50:31 (3 дня назад) | ||
| Это Гармаш! | |||
| Aleksandr VM | 12-06-2025 14:24:28 (3 дня назад) | ||
| Фильм неплохой, но слишком мало-интересной беготни по отсекам подводной лодки, ну и как ни снимай в РФ крупномасштабные фильмы, все равно за Голливудом не угнаться.... | |||
| jin92rus | 12-06-2025 14:13:08 (3 дня назад) | Оценил на: 5 | |
Сказка со счастливым концом | |||
| Фелини | 12-06-2025 14:01:02 (3 дня назад) | ||
| Очень качественно. Понимаю, что глубже 100-150м света практически нет, но в фильме всё видно и на километре, да ещё и подо льдами. Кинематографичненько. Сюжет есть, развязка есть, снято хорошо, компьютерная графика качественная. Научились же! :) Краку жалко. Сволочи!!! | |||
| ra$$er | 12-06-2025 13:44:58 (3 дня назад) | ||
| Петров как всегда играет Петрова... Ну понятно, что не Колин Фаррелл, который может и Александра и Пинвина сыграть, но хотя бы как Том Круз не брался бы за роли, где нужно сыграть не Тома Круза. | |||
| no such user | 12-06-2025 12:44:25 (3 дня назад) | ||
| Действительно, фантастика. В реали-то "Курск" так и остался на дне вместе с командой. | |||
| IMHO TEP | 12-06-2025 12:26:28 (3 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Могут когда захотят! Фильм понравился. | |||
| Валерий Волк | 12-06-2025 11:23:42 (3 дня назад) | ||
| Большое спасибо за раздачу! | |||
| Vasyatka333 | 12-06-2025 10:36:45 (4 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| Vasyatka333 | 12-06-2025 10:36:43 (4 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| 9583 | 12-06-2025 10:10:39 (4 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Хейтеры спят наверное..А то обычно не смотревши, ушат г..на выливают. Спасибо, будем посмотреть) | |||
| ogologo | 12-06-2025 10:09:51 (4 дня назад) | ||
| Бесплатно можно и глянуть. | |||
| maratd76 | 12-06-2025 10:06:22 (4 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Смотрел в кинотеатре. Отличный фильм. Спасибо за труды. | |||
| accnt2 | 12-06-2025 9:50:18 (4 дня назад) | ||
| Фильм норм, без лишнего пафоса, и держит в напряжении. Рекомендую. | |||
| zum7785 | 12-06-2025 8:53:00 (4 дня назад) | ||
ой спасибо большое, что разрешаешь посмотреть | |||
| nomercy036 | 12-06-2025 8:48:38 (4 дня назад) | Оценил на: 6 | |
| А неплохое кино, кстати - ходил в премьерный день 17 апреля на него. Смело можно ставить 6.4/10. | |||
| Hастюшка | 12-06-2025 6:05:19 (4 дня назад) | Оценил на: 10 | |
| Прочитала как Сракен вначале, но кино хорошее можете посмотреть | |||
| Antony-torz | 12-06-2025 3:26:49 (4 дня назад) | ||
| LocalHost, где же долго? Почти два месяца. Фильм уже собрал 1.1 миллиарда в прокате, потому так затянули с релизом. Фильм столетия был "Сто лет тому вперёд", там цифра вышла только спустя 3 месяца. | |||
| LocalHost | 12-06-2025 1:58:02 (4 дня назад) | ||
| Долго же мурыжили - Как фильм столетия. | |||
| invaderspb | 12-06-2025 0:57:18 (4 дня назад) | Оценил на: 7 | |
| я на него в кино ходил, ниче так, прикольное кино | |||
| FrankCastle | 12-06-2025 0:48:15 (4 дня назад) | ||
| Опа, всё таки выпустили кракена! | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
